I det digitale arkivet finnes det 2 brev/brevutkast til denne mottakeren.
Munchmuseet, MM K 1170. Brev fra
Jens Thiis.
«
Er det ikke en slags skjebne og symbolik i det hele? Jeg hadde
hatt et vældig arbeide, dag og natt, med Munch-boken og var så
utslitt som jeg sjelden har vært i mitt liv. Men så hadde jeg også
fått megen anerkjennelse for boken. Du var jo fornøidd og jeg
hadde hatt en meget «god presse» herhjemme og i Sverige, kun
ikke i Danmark (Helge Rodes sursøte artikkel i «Berlingske» og
noet lunkent noet av dekorasjonsmaler Pontoppidan i «Politiken») | »
Munchmuseet, MM K 4072. Brev fra
August Christian Mohr,
V. Winkel & Magnussen.
«
Jeg sender Dem herved Fortegnelse over de udstillede Sager
og skriver samtidig til Cassirer angaaende en Reduction af
Priserne. Jeg har endnu ikke modtaget Svar fra Reflektanten
paa «Dagen derpaa». Det er en Prins; men jeg tror ikke han
er noget videre velhavende. Nu faar vi se hvad han svarer.
Deres Selvportrait, som jeg fik af Dem i Paris, hænger i vort
store Vindu og gjør megen Opsigt. Ellers er her intet Nyt.
Stuckenberg har skrevet en glimrende Kritik i «Politiken». En
ren Lovsang. Svanekjær sender Kritikerne til Central Hotel,
Lübeck. Han sagde, han havde Ordre at sende alt til Lübeck,
indtil han fik nærmere Besked. | »
Munchmuseet, MM K 4086. Brev fra
Sten Drewsen.
«
Det var vældig pænt af Dem at sende mig
den smukke Afskedshilsen; det gjorde mig meget
glad, baade fordi jeg elsker det Billede, og fordi
jeg blev meget forbauset og ked af det den Dag jeg læste
i Politiken, at De var rejst. | »
Munchmuseet, MM N 877. Brev fra Edvard Munch til
Karen Bjølstad. Datert
1904
. Se bl. 1r
«
Jeg havde allerede
seet Noticen i Politiken –
Den hele Sjofelhed er jo
nu bevist – om det jo
er en Lettelse for mig –
{ … }Jeg har jo kjendt hende
den hele Tid – og det er
blot ved Hjælp af sine
Penger og mine dårlige Venner | »
Munchmuseet, MM N 2253. Brevutkast fra Edvard Munch til
Emanuel Goldstein. Ikke datert. Se bl. 1v
«
få i 4 dage til
at male i – da
at indrykke i
Politikken – dette
avertissement:
«En norsk maler
ønsker atelier for
4 dage strax –
{ … }Betaler 100 Kr i leie» | »
Munchmuseet, MM N 3475. Brevutkast fra Edvard Munch til
Politiken. Datert
1926
. Se s. 1
«
I anledning et interview af
mig beder jeg Politiken være så
venlig at optage følgende
– { … }Da jeg var i Kjøbenhavn snakt
udtalte jeg til maler Kræsten Iversen
at i anledning { … }at en af at Deres
interviewer vilde ha fat i mig
– Jeg har en gru for interviewer
– jeg egner mig ikke heler til at
la mig interviewe – {–}Der plukkes ud
og tilsættes og laves sammen af tilfældi
spredte { … }spøkefulde bemærkninger
{ … }noget der ikke har vært nævnt
mellem os | »
Munchmuseet, MM N 3660. Brevutkast fra Edvard Munch til
Morgenbladet. Ikke datert. Se bl. 1r
«
Jeg har fået mig tilsendt
Deres lille notis i Morgenbladet i anledning
et interview i Politikken { … }(Jeg
er stadig på reisefod og har
ikke ro til at nærmere at komme
in på sagen. Jeg havde nok
lyst til at udtale mig lidt overhovedet
om disse interviewer der ikke
kan la en i fred –) Jeg har sendt
2) en kort forklaring til forfatter{ … }en
Jappe Nilssen – og håber det er
indtaget i dagbladet. (Hvis De
havde læst interviewet helt
ud så vilde de seet at jeg | »
Nasjonalbiblioteket, Brevs. 604 (PN 744). Brev fra Edvard Munch til
Jappe Nilssen. Datert
1.11.1926
. Se s. 7
«
Aftenposten fremhæver i spidsen for et
uddrag af et … interview af mig i Politiken
Kjøbenhavn en påstået udtalelse af mig
at «i Norge beragtes altid Kunstnere som ‹jouglere›
og akrobater» – Aftenposten kjender tilstrækkeli
til hvordan … sp … specielt danske ‹interviewere›
er … drevne i at få frem en sensation –
Hvordan de river ud af sin sammenhæng
løsrev bemærkninger så det får en annen og
tilsigtet betydning – Sålidet er dette lavet
af noen spøkende bemærkninger og dertil noen tillæg
Noget sligt tøv har jeg som de andre
udtalelser ovenfor har jeg aldrig kunnet komme med
… | »